金牌诚可贵,身体价更高。

为了奥运会，玩命不可要。 

大国思维、大国心态与大国智慧

        奥运会大幕就要拉起了，国人期待，世界人民同是期待。近来，围绕着北京奥运会林林总总也有着不少的争议和插曲。如：S-BS电视台事件、外国运动员联名请-愿信问题、口罩事件、相关涉-藏问题、裸-体抗议行为，等等。

        作为奥运会主办国而言，我们国人应如何看待和处置这些争议与插曲呢？我以为，作为泱泱大国，应该有大国的思维和大国心态，同时更要有大国的智慧。

        首先是要有大度的心态。俗话说，君子坦荡荡，小人长戚戚。大度是一种美德，更是一种自信、一种伟岸。比如，对于个别美国运动员来京戴上黑色口罩，以示对北京空气污染的提醒，即使他们把口罩戴到开幕式上去又能怎么样呢？对于这种事情还是要宽宏大量，要有豁达大度心态。

        其次是要有宽容心理。我们需要的是“宽大为怀，不为己甚”。尤其是对异见的宽容，不能用鼠肚鸡肠的心理去锱铢必较。如对个别人裸-体抗议行为，这在国外是很平常的事情，我们没有必要用谴责的态度来处置。

        最后，作为大国更要有大国的智慧。不要有“针尖对麦芒”的心理，不应用“针尖对麦芒”的策略。现代社会是一个通过沟通协调产生双赢或是多赢的时代，要积极运用大国的智慧处理各类问题，最后才能取得多赢。

                        （飞龙在网，于2008年8月8日）

     一年前，飞龙在博客上发过历届奥委会主席雕像的图片，今天，特重发一次。 

    这是位于北戴河奥林匹克大道公园内历届奥委会主席的雕像。

    第一任奥委会主席：维凯拉斯（任期：1894——1896），国际奥林匹克委员会首任主席，希腊诗人和翻译家。

    第二任奥委会主席：顾拜旦（任期：1896——1925），现代奥林匹克运动创始人，国际奥委会第2任主席，法国教育家。

    第三任奥委会主席：巴耶·拉图尔（任期：1925——1942），国际奥委会第3任主席，比利时体育活动家。

    第四任奥委会主席：埃德斯特隆（任期：1942——1952），国际奥委会第4任主席，瑞典体育活动家。

    第五任奥委会主席：布伦戴奇（任期：1952——1972），国际奥委会第5任主席，美国田径全能运动员。

    第六任奥委会主席：基拉宁（任期：1972——1980），国际奥委会第6任主席，爱尔兰剧作家和电影导演。

    第七任奥委会主席：萨马兰奇（任期：1980——2001），国际奥委会第7任主席，西班牙社会活动家。

    第八任奥委会主席：雅克·罗格（任期：2001——至今），比利时体育健将、矫形外科医生，语言大师。

妈妈，我走了，

请您不要责怪我，

我匆匆的走了，

以至于没有来得急和您打个招呼

妈妈，我先走了，

这是女儿的不孝啊，

我没能好好长大把您养老，

反而却要让您来送我……

其实，临行前您也没有能够送上我，

当时我正上语文课，

老师讲课我听得不够认真，

还偷偷地看都德的小说《最后一课》

妈妈，请您放心，

天堂里有我的老师，

天堂里有我的同学，

我们六年级一班永远是一个团结的集体

您坚强些，妈妈，

天堂里不会再有地震，

请您别为我担心，

妈妈，我在天堂等着您

妈妈，请您接受我最后一个少年先锋队队礼！

您的女儿，

2008年5月12日14时28分，于汶川，

这一天距北京奥运会开幕还有88天

（飞龙在网，2008年5月26日，泣就）

四川大地震让我想起了川剧《巴山秀才》

    四川大地震让我想起了巴蜀鬼才魏明伦1983年创作的川剧《巴山秀才》。1983年，四川省振兴川剧晋京汇报演出时，我观看了这出川剧高腔，故事根据清朝光绪二年四川“东乡惨案”史实改编而来。这出川剧讲述的是清朝光绪二年，巴山县旱灾严重，民不聊生，知县孙雨田吞没救济粮，加派斗米捐。灾民们由袁铁匠带头，围到衙门请愿，要求免捐减税，开仓放粮。袁铁匠请秀才孟登科代写状子，孟登科顺手却不为，称此事与自己无关。知县为掩盖贪污罪行，谎报“民变兵变”。四川总督恒宝不查虚实，下札“剿办”。派提督李有恒血洗巴山，错杀三千灾民。从一十五岁考到五十一岁还未能登科的秀才孟登科，由“两耳不闻窗外事”到目睹巴山惨案后逐步觉醒，来到成都告状无门，这时恰逢张之洞入川主持科考，孟秀才将状词写入考卷上呈进行“智告”。张之洞得知此事，上奏朝庭，朝廷震动，派专使查办。慈禧太后赏赐孟登科为不寻常的状元——“告状的状元”，并赐花翎冠戴、御酒三杯。但清朝政府认为，这种“告状的状元”留下来就会坏了大清江山，实在不能留，慈禧太后便赐他了三杯毒酒，孟登科没有识出阴谋，巴山秀才饮下御酒中毒，饮恨身亡。

    剧中的孟登科在临死前最后大声唱到：“哪一天，执法无私民有幸啊？哪一天，灾荒无情国有情啊！！！”

    当年，秀才振聋发聩的呐喊叫天天不应，叫地地不灵，百姓们上天无路，入地无门。如今新的社会，新的世纪，老百姓成为政府的座上宾，在四川大地震当天，我们的温总理在第一时间就赶到了灾区，随后，总书记，副总理等纷赴四川指导震灾，给我们的感觉，中央和国务院似乎都搬到了四川，当前，四川就是前线，北京则是后方，而全国更是四川灾区人民的大后方。

    人们欣喜地看到，从中央到各省，鼎力支持灾区群众，震灾无情国有情，震灾无情民有情，震灾无情党有情。在这万分不幸之中，这实在是国之幸事，百姓之幸事。

    在此，让我们四川灾区人民祈福，为四川大地震遇难同胞哀悼。

    呜呼哀哉！尚飨！

        （飞龙在网，于四川汶川大地震全国哀悼日首日下午2点）

“任何困难都难不倒英雄的中国人民！”

 ——总书记用洪亮的声音坚定地喊道

“我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办。”

——温家宝向部队下达指示

“我只要这10万群众脱险，这是命令！”

——温家宝听闻彭州10万群众被堵山中

“千方百计进去，时间越早越好，早一秒钟就可能救活一个人。”

——温家宝要求部队步行也要赴重灾区

“要不断努力把他们救出来，不惜采取任何手段，不惜任何代价。”

“房子裂了、塌了，我们还可以再修。只要人在，我们就一定能够渡过难关，战胜这场重大自然灾害。”

——温家宝在视察路上鼓舞信心

“只要有一线希望，我们就尽百倍努力，绝不会放松。”

——温家宝指示要不惜一切代价救人

“你别哭。政府会管你们的。管你们生活，管你们学习。”

——温家宝哽咽着安慰被救出的孩子

“一个县，就这么没有了。”

——北川县副县长眼看满地瓦砾流泪

“求求你们让我再去救一个！我还能再救一个！”

——被迫撤离的消防战士跪地落泪

“不管将军还是士兵，告诉大家，谁先到就给谁立功！”

——司令下令不惜一切代价进军汶川

“灾区的人比我更困难，他们的生命都受到威胁，不容易啊！”

——乞讨老人为地震灾区捐款105元

“只要妈妈能生还，我愿以命去交换。”

——广东学子星夜兼程千里寻母

“我又冷又饿，只能靠看书缓解心中的害怕。”

——女孩在废墟下打手电筒读书

“今天是我20岁生日，我在废墟里过了生日。”

——被埋女子在废墟中度过20岁生日

“叔叔，别锯我的腿，我宁愿自杀！”

——被困小学生的哀求

“吉祥鸟来了，我们有救了。”

汶川男女老少，从四面八方跑了过来，向着直升机，齐刷刷跪下。有的缠着绷带，全身灰扑扑的。老人们在哭泣，含混不清说

“我唱歌就不觉痛”

幼儿园废墟传歌声

“爸爸，你别哭，我会坚强的” 　

——被压在废墟下的小女孩安慰哭泣的父亲

“看到废墟中散落的孩子们的画笔和各种用品以及写着‘欢欢幼儿园’还挂在电线杆上的牌子，心里就有一种说不出的酸楚。”

——广西壮族自治区副主席陈章良正在四川调研工作，遭遇了那场噩梦般的灾难

 “我们可以从头再来！”

——14时28分，笛声长鸣，500灾民面朝家乡都江堰、彭州、汶川等地所在的西北方向默哀,他们面对特大震灾振臂高呼

…… 

……

呜呜呜呜呜呜……

维鹊有巢——喜鹊的智慧

        在我们居住的周围，还住着人类的好朋友——喜鹊。无论是在城镇街道两旁的树上，还是在乡村田野的林中，人们时常见到喜鹊搭的窝——真正意义上的鹊巢。早有诗经“召南·鹊巢”中就对鹊巢有过描述，留下了“维鹊有巢，维鸠居之”的名句，说的是鸠自己不会筑巢，要靠住喜鹊建成的巢。喜鹊不仅是筑巢的高手，就连传说中牛郎织女的七夕鹊桥也是喜鹊的杰作。然而，喜鹊是如何选择建巢的地点，喜鹊的巢是怎么样筑成的，人们可能没有过多的留意过，也不会去作较为细致的观察和思考。

       其实，人类有人类的智慧，喜鹊也有喜鹊的智慧。不要小看鹊巢，它渗透着喜鹊非凡的智慧和能力。我发现，喜鹊筑巢的技术是十分高超的，真不愧为是鸟类中著名的“高级建筑师”，以至于人类也顶礼膜拜鸟类的建筑艺术。我在欣赏喜鹊筑巢技术的同时，更加赞美和感叹喜鹊的智慧。

       喜鹊筑巢首要的是求稳固。喜鹊选择建巢的地点是要费一番功夫的，树的枝干左倾右斜，有的粗也有的细，有的只有两个分杈，有的有三个以上的分杈，能不能在某个枝杈上建巢，如何建巢？鹊巢会不会被七八级的大风刮落在地上，会不会被鹊巢本身的重量压垮，会不会建了一半就垮下来，成为“半截子工程”或是“烂尾楼”？这些者要靠喜鹊的智慧。喜鹊要选择在十分稳固的树枝上，要经过多次的观察和“分析”，它飞到这个枝上看看，再飞到那个枝上看看，又飞到别的树上比一比，左比右比才做出“决策”，选在了具有三个以上多枝杈、树枝粗细相对均匀的地方，然后开始建巢。

      喜鹊建巢还要考虑安全。鹊巢总不能建在低矮的小树上吧，要不然被黄鼠狼上树掏了老巢怎么办？被人类端了老窝掏走了它的喜鹊蛋怎么办？喜鹊有很强的防范意识，鹊占高枝才能高枕无忧，到了晚上才能睡个安稳大觉。所以喜鹊要做出判断，哪里最安全，又不受到侵袭，它就可以在哪里建巢。

      喜鹊还有建筑的智慧。如何选择筑巢用的材料，用来建巢的第一根枯枝怎么搭，搭在哪里才不会掉到地上，才能再搭上第二根、第三根……直到筑成一个完整的窝，这些都要靠智慧。喜鹊筑巢还要考虑巢的大小、形状，巢内要有足够的空间，爱巢不能太小，还可以在窝中孵化幼鹊，这些都需要认真架构，更需要智慧。

      喜鹊建巢还要有很大的毅力。从搭第一根树枝开始到鹊巢筑成，没有几个月甚至一年时间恐怕是难以完成的。如果是让我去体验喜鹊一天拣几个树枝筑巢的话，我恐怕早没有那个耐心了。

    也许，有人会仿用惠子和庄子的对话方式来问我：你非鹊，安知鹊之智？我要说，你非我，安知我不知鹊之智？说到底，我们要看事实：你见过筑了半截就掉到地上的鹊巢了吗？你见到过“烂尾楼”鹊巢吗？没有！但是，我们却见到了人类建了一半就倒塌的建筑物或是“烂尾楼”。看来喜鹊的智慧并不比人类差，人类的智慧也不一定比喜鹊高明到哪里。由此，你不得不佩服喜鹊的智慧。

      鹊巢是智慧的象征，鹊巢更是超级建筑师的杰作。

                    (飞龙在网, 2008年5月8日)

       （文/飞龙在网）

    最近，有网友强烈建议今年央视春节晚会应改为赈灾演出。但据最新消息，1月31日上午，央视春晚导演组在京召开新闻通气会，总导演陈临春说春晚就像是盘菜，众口难调，最后做出来肯定不好吃；春晚现场总指挥朱彤表示，抗雪救灾的环节，目前还在进行创作之中，张艺谋姜文将率领百位明星一起参与该赈灾环节。也有消息说春晚在最新一次彩排中，临时决定加入慰问受灾地区内容，由白岩松领诵诗歌。

    那么，我们不禁要问，这道菜既然不好吃为什么还要坚持做下去呢？央视为什么不顺应民意，将今年春晚彻底改为赈灾义演，或是完全停办呢？而仅仅是“为之所动”，其结果也只是“加进赈灾环节”呢？

    我们先抛开“人类道德”、“人类情感”、“人民立场”、“为民服务”等鲜明而刺激的议题不谈，来看看央视近几年的广告收入吧！

    央视广告收入2000年全年为53、6亿，2002年为64、5亿，2003年是75、3亿，2004年突破80亿，2005年进账124亿，2006年突破了130亿元大关（目前还未见到央视2007全年广告收入的统计数据）。

    2007年，仅央视黄金资源（CCTV-1《新闻联播》、《天气预报》、《焦点访谈》）的广告招标就进账68亿；2008年央视黄金资源广告招标总额达80亿。

    “春晚”也是央视广告收入的一个重要支柱。据统计，2006年央视春晚广告收入超过4个亿，2007年央视春晚广告收入则达5个多亿。其中，20时报时10秒广告底价共计575万元，零时报时的底价甚至达到了1100万元。而贺电广告为1000万元，字幕广告600万元，至于冠名广告，最后被汇源果汁夺得，价钱为5000万元。

    说到这里，我们就不难理解央视为什么不停办春晚了。放着5亿元的春晚“压岁钱”不挣，凭什么要搞赈灾义演？凭什么非要停办不可？停办是百姓的声音，而坚决办下去则是央视的声音。一方面是南方交通瘫痪的场景，一方面是莺歌燕舞的央视春晚；一方面是冰雪中挨冻受饿的百姓，一方面是欢声笑语的大腕；一方面是十几天断电断水的困境，一方面是霓虹闪烁的狂欢……这是何等鲜明的对照呀！！！更有甚者，在最近的一次彩排中主持人串台词时竟然念道：“现在全国人民都在欢度春节，北方一片雪花飘舞，南方则是春意盎然。”请问，央视对灾民的感情在哪里？？？

    如果停办了春晚，央视的收入哪能一年又一年屡创新高呢？这不，湖南卫视停办春晚就损失了400万，央视停办会损失的更多，所以说央视凭什么要停办？如此看来，灾区的百姓是小，央视的损失是大；人民的意愿是小，央视的收入是大。由此我们不难看出，央视与“为民服务”、“人民心声”、“先进文化”的要求还有不小的差距。

    能够打动央视的，除非金钱、除非美色，而决非灾民、决非网民。当然决策层面的干预则另当别论了。

    最后我要说的是，从央视到殃视只有一步之遥，而跨越这一界线的标准就是对人民的感情问题。

         （2008年2月2日）

又：央视春晚演员们的服装一年比一年新颖好看，主持人董卿、周涛、刘芳菲穿着的晚装也是精心设计的，据说董卿的一件蚕丝旗袍就价值30万元。有网友称：30万元意味着30个进城务工人员一年的收入。

是谁分享了中国经济高速发展的盛宴？

    ——以近期经济数据为据

    （文/飞龙在网）

    近十多年来，中国经济基本上是以10%以上的速度发展着，几乎快于世界上所有的发达国家。据9月19日新华社报道，中国经济持续平稳快速增长，总量在世界的位次由第六位跃居第四位，人均国民总收入步入了中等收入国家行列。但是我们要问：

    第一，中国老百姓享受到了GDP高速发展带来的盛宴了吗？

    今年9月12日，世界银行又一次把今年中国GDP增长预测上调至11．3%，这是世界银行今年第二次对中国经济增长的预测进行上调。世行报告预测，明年中国GDP增长率为10．8%。

    那么，中国经济这样高速的发展，中国老百姓享受到了GDP高速发展带来的盛宴了吗？按理来说，中国经济发展速度之快，老百姓肯定会享受到经济发展带来的丰盛成果，然而，事实并非如此！一桌大餐，中国人得到的并不多，而盛宴被谁享受了呢？

      对，外资。

      世行在这份报告中称中国对世界GDP增长的贡献度可能会达到16%，经济增长贡献度超过美国。这句话说的非常好也非常对。请注意：报告说的是对世界经济增长的贡献，而不是对中国自身的贡献。大公无私的中国企业正在把“拯救”世界上陷入资本主义水深火热之中的发达国家作为义不容辞的责任，把中国经济高速发展的盛宴捧到了发达国家的人民面前。

      上个世纪八九十年代，外资瞄准的对象大多是生产型企业，而生产产品是有一定生产周期的，周期一般较慢，其回报是需要时间的，而中国金融市场开放后，外资便直接进入了中国资本市场，其赚钱周期和速度却是十分惊人的。8月份国家统计局的数据表明：外资人民币存款当月增加6462亿元。这个数字远远超过当期居民存款和财政存款增加额。

      商务部长薄熙来在和美国贸易代表争论中美之间贸易争端时用的一句话是：顺差在中国，利润在美国。这句话说到了点子上。美国资本流入中国为的是在中国赚取十分丰厚的利润，他们享用了中国改革开放的盛宴。

      第二，外资是“活雷锋”吗？

      在上一篇博文中，飞龙发问：难道中国老百姓的钱是毒蛇猛兽，而国外资本却是美女？难道中国百姓的钱是高利贷，而国外资本却可以无偿使用？难道国内资本是“吸血鬼”，而国外的资本是“活雷锋”？

      恰恰相反，资本具有极强的噬血性趋利性。关于资本的特性，马克思、列宁都有过精彩的论述，飞龙实在不敢多说。进入中国的资本也不例外，噬血的本质不会变，赚取超额利润才是外资进入中国的本质，外资根本就不是什么“活雷锋”，而中国人却给外资做了“活雷锋”。

      中国人好大喜功，常常以“世界500强企业中有四百多家进入我国，500强中有近300家在我国进行直接投资”来炫耀成绩。其实，这有什么好炫耀的呢！试想，500强为何而来呢！？如果没有超额利润他们还会来吗！！！

      还有一些地区把引进外资作为重要的政治任务分派到各个单位，完不成任务就要受到处罚，这实在是构成了中国特色社会主义之一景。

      就在我们大肆追捧外资的时候，俄罗斯总统普京9月10日在访问阿联酋期间宣布，莫斯科准备仿效美国通过立法限制外国投资。普京说，俄罗斯现在面临大量外部资本的冲击，非常有必要通过相应的法律进行限制，俄罗斯将采取措施保护国家的利益，仿效美国通过相关法律限制外国人参与俄罗斯的国家经济。

      而今年3月，美国众议院一致通过了加强国家对外国投资监督的法案，严格对外国投资商的立法限制，现在有外国资本参与的所有交易都要接受由国家情报总监亲自负责的特工机关的检查，防止其活动和产品对美国国家安全非常重要的企业和公司转归外国控制。

      第三，外资带走的是什么，留下的又是什么？

      外资大量涌入，利用了中国廉价的劳动力，最后把产品带走了，把超额利润带走了，但留下的是什么呢？

      可怕的通涨正在来临。国家统计局最新发布的数据显示，8月份全国居民消费价格（CPI）上升6．5%。1至8月CPI累计上涨3．9%。其中城市价格上涨6.2%，农村价格上涨7.2%，仅食品价格就上涨18.2%。8月份居民消费价格总水平(CPI)创10年来新高。

      外资的大肆进入，推动了中国资本价格的上扬，推动了中国房地产市场价格的飙升，吹大了中国经济通涨的泡泡。

      外资入主中国生产型企业，给我们留下了污染和垃圾；而外资入主中国资本市场，将给中国带来金融危机，这决不是耸人听闻。

      反思之一：发展是目的、是手段、是过程？

      中国经济高速发展被外资尽情享用，这使我们不得不对“发展”一词做出反思。

      我们以前常说，发展是硬道理。而在讲发展时，只停留在GDP上。为此，我们要问一下，什么叫“发展”？发展是目的、是手段还是过程？发展又是为了什么？GDP等于发展吗？中国经济每年以10%以上的速度发展，中国老百姓享受到了发展带来的成果了吗？发展是硬道理，那么民生是软道理吗？老百姓的衣食住行是软道理吗？在飞龙看来，空洞洞的讲发展是硬道理，似乎成了伪命题，而国家财力的积累、国民财富的增加、民生的改善才是实实在在的硬道理。

      反思之二：引进外资，是否缓行？

      最后再来说说外资。从去年12月11日中国金融业全面开放，使得外资进入我国带来了空前机遇，而我们在制度设计上还存在缺失，监管也还有许多盲区，以前总喊“狼来了”，可是“狼”真正来的时候，我们却还没有足够的准备，让外资尽情享用了中国老百姓做的大餐。

      现在我们需要思考的问题是，引进外资是否应该缓行？是否应该有一定的限制？

      （2007年9月24日）